巨猿黑猿和大脚巨猿假说
由于对科学和自然的兴趣，作者从一个独特的，有时有争议的角度探索话题。
黑氏巨猿下颌骨:一种10英尺长的猿类的证据。
什么是大脚-巨猿假说?
大脚-巨猿假说是一个令人信服的想法，它为围绕着大脚野人现象的最令人烦恼的问题之一提供了解释:大脚怪来自哪里?
即使是稀有和神秘的生物也不能脱离自然法则。如果大脚怪真的存在，它一定和其他物种一样有历史和血统。为此，我们求助于一种叫做猿．
巨猿是古代大脚的祖先吗?
巨猿:真正的大脚
当查尔斯·达尔文提出进化论的时候，他确实是有道理的。环顾大自然，这似乎很有道理。
物种通过自然选择进化，随着时间的推移而变化，适应和改进，或者无法适应而灭绝。
但我们不太了解的生物呢?神秘动物呢大脚怪？北美没有类人猿，也没有人类到来之前的原始人类物种的任何记录。如果达尔文是对的，那么大脚怪从何而来?
如果你同时相信大脚怪(并非所有人都相信)和查尔斯·达尔文(并非所有人都相信)的存在，你就会认为大脚怪是如何在北美的森林里到处乱窜的，这背后一定有一个进化论的解释。Bigfoot-Giganto理论就是能解释这一点的假设。
发现黑巨猿
早在1935年，一位名叫拉尔夫·冯·科尼斯瓦尔德的人类学家在香港的一家药店里发现了一种巨型史前猿类的残骸。经过大量的思考和假设，这种神奇的生物被称为巨猿。
最大的种类是黑巨猿，有10英尺高，是科学已知的最大类人猿。古生物学家认为巨猿居住在亚洲地区，大约在30万年前灭绝。
已经发现的巨猿化石相对较少;我们对这种生物的了解是从牙齿和颌骨化石中推断出来的。根据有根据的假设，巨猿是一种生活在陆地上的动物，以植物(可能是竹子)为食。
大多数研究人员认为巨猿像猩猩一样用四肢行走，猩猩是它现存的近亲。然而，一些人坚持认为巨猿可能是两足动物。
由于没有记录在案的髋骨或腿骨化石，所以无法确定。
黑巨猿是世界上最大的类人猿，比人类还高。
Bigfoot-Giganto理论
有几种理论可以解释巨猿的灭绝，从它的饮食不足到气候变化，到与早期人类的竞争，甚至是被人类捕食。
阅读更多来自Exemplore
然而，一个有趣的理论可能不仅解释了巨猿的遭遇，还解决了世界上另一个巨大的谜团:它进化了。
巨猿进化成了北美的大脚怪，亚洲的雪人。
在更新世时期，由于冰期条件和大量的冰川，海平面较低。这使得亚洲和北美之间形成了一座大陆桥:白令海峡大陆桥。
早期人类，以及其他动物物种，在大约15000 - 30000年前，从亚洲迁徙到北美，穿过这座大陆桥。
巨猿也会这样长途跋涉吗?
巨猿大脚怪吗?
一些人认为，黑巨猿的现存亲属可以解释北美大脚怪的出现。
许多品质似乎是一样的。两者都是大型灵长类动物，(可能)都是两足动物。考虑到生物之间的相似性，这在逻辑上很容易跳跃。
要使这个假设成立，需要什么样的假设成为事实?首先，巨猿灭绝的假定时间和白令海峡大桥建成的估计时间之间有很大的时间差。
巨猿必须活过这个时期，我们没有化石记录。大脚-巨猿的支持者认为这是合理的，因为目前存在的关于这种生存了数十万年的动物的证据相对较少。
因此，北美很可能还有巨猿遗骸有待发现。
巨猿也必须这么做改变自己的饮食在它的新世界中生存。一个专注于特定饮食和环境的物种有可能适应如此巨大的变化吗?
许多穿越白令海峡的物种已经明显适应了它们的新环境。而且，如果我们假设巨猿是一种高度智能的生物，我们就可以把它的环境与它的一个亲戚——智人进行比较。
大脚怪的另一种解释
巨猿可能为大脚的起源提供了另一个有趣的想法:数万年前旅行的古人可能遇到过巨猿，并通过口口相传将这些故事流传了下来。
换句话说，大脚怪的传说仅仅是代代相传的篝火故事吗?
早在欧洲人来到美洲之前，美洲原住民就知道这种生物的存在，但在欧洲人接触美洲之前，不知道他们使用过书面语言。很多时候，印第安人的故事和传统都是通过口头传播的。
是否有可能是关于巨猿的古老故事，在几千年的记忆中，在当地人的民间传说中延续了下来，并解释了森林中大脚怪的故事?
这是一个有趣的想法，但需要提出一些问题。古代土著居民是否理解动物可能会灭绝的想法?或者，完全了解北美的土地与他们的祖先几千年前生活的地方有多大的不同?
对他们来说，既然故事没有变，那么在森林的某个地方仍然有一只大猿，尽管巨猿可能很久以前就灭绝了，生活在遥远的地方。
当然，这并不能解释最近大脚怪出现的原因。
巨猿现在还在我们中间吗?
巨猿是否跟随早期人类穿过白令海峡桥，进化成旧世界的雪人和新世界的大脚?当然，这是有可能的，但这个理论确实有很多漏洞。
即使准许巨猿为了完成迁徙而做出的行为适应，这么大的生物也不可能在这么长时间内不被发现。
话又说回来，随着科技的进步，互联网在世界各地传播信息的速度每天都在加快，大脚怪似乎越来越明显地没有躲过检测。每年几乎每个州都有几十甚至几百人看到他，这些只是愿意谈论他们的人的描述。
一位在地下室办公室的智者曾说过真相就在那里．也许是一种被认为已经灭绝的古老类人猿潜伏在北美森林深处。在科学有了一个主体之前，大脚怪的真实故事将留给猜测、理论和像本文这样的杂乱无章的网络文章。
评论
基利2020年2月26日:
我觉得这太棒了!
马特Steinkamp2020年1月19日:
大脚怪理论似乎是有道理的。倒不是我相信大脚怪的存在，而是我知道它们的存在。我曾在大约100英尺的地方与一只恐龙对视过，这只巨大的生物是直立的，双足行走，头和头骨低垂在宽阔的肩膀上(没有脖子)，手臂几乎垂到膝盖，肌肉组织大而明显，眼睛在前面，似乎靠得很近，头发笔直地是黑色和一些棕色，胸部的毛较少，优雅地移动着，但在盯着我大约5秒钟后小心翼翼地回到森林里。这只灵长类动物非常直立，看起来不太像鲍勃·金的电影，在我看来是假的。
菲尔Scearce2017年1月24日
我听说豪猪吃骨头补充钙。考虑到以尸体为食的物种以及其他动物和昆虫的广阔范围，可以解释为什么很难找到尸体。在整个亚洲，有一些关于G. blacki的发现。牙齿被证明是豪猪的食物。考虑到这一点以及鹿尸体腐烂的速度或许可以解释其中的原因。这对我来说是一种好奇。
金2016年3月29日
我相信有可能是黑巨猿的一个稍微进化的后代穿过大陆桥来到了北美并适应了那里的环境。我也相信这种生物在大约100年前，在森林遭到严重破坏之前，可能是大量存在的。在加拿大的荒野中，种群有可能存活下来。除此之外，我相信从那以后，一切都只是故事和一厢情愿。至于没有找到骨头，嗯，很难找到任何黑基人的骨头，也许这是有原因的，也许他们对这些骨头做了什么。
丹2014年11月11日
像大脚怪一样的生物在世界各地都有，除了南极洲:命名为Sasquatch, Bigfoot, yeti,yowie, miguer, menk, meti, mande burung, Bon manush，臭鼬猿等。
传说(作家)2014年7月7日来自美国:
嗨,迈克。我认为你提到的这些都是整个大脚怪之谜中引人注目的一部分。然而，仍有许多问题需要作出令人满意的解释。它们与人类还是类人猿的关系更密切?两种理论我都有赞成和反对的观点。我们知道的还不够多。
迈克•琼斯2014年7月6日
几个世纪以来，甚至早在公元325年或375年，当维京人探索海洋和新世界时，甚至连海盗指挥官里夫·埃里克森都曾写过他遭遇9英尺高的毛发巨大的人，他的人被击倒，不清楚他的人是否死亡。在20世纪早期，大猩猩是一个神话和传说，直到其中一个被射杀，人们才相信它们的存在，我希望这种情况永远不会发生在大脚野人身上。早期的科学宣称，这种体型的生物不可能产生向前迈步(向右行走)的双足行走，但新的科学确实做了大量的工作，试图证明这些生物的存在。我自己是他们的坚定信徒，我从来没有见过一个，从目击者告诉我的，我从来不想看到他们，但我想，你可能不是一个正式的科学家，但我喜欢认为他们，并非正式地称他们为(前人类，灵长类同人)。Whattaya觉得呢?
传说(作家)2013年1月7日来自美国:
简妮，关于目击证人的证词你说得很对，而且你肯定不是唯一一个怀疑政府是否在掩盖什么事情的人。谢谢你的深刻评论!
珍妮2013年1月7日
谢谢你提供的信息，我非常想相信，所以是的，一个有力的证据会很好。但我还有第二个担心没有在这里提到，它和UFO、外星人等一样。如果大脚怪真的存在，并且在北美的森林里漫游，那么我怀疑所有确凿的证据都将以一种形式被掩盖。人类很难相信他们自己看不到的东西，但这也或多或少是一个事实，西方政府的一些消息来源似乎想要隐藏任何不符合他们世界观的东西，所以?然而与此同时，杀人犯会被判终身监禁，目击者也会被判终身监禁，如果他们的证词足以(在某些情况下)夺走一个人的生命，那么为什么成千上万的人说他们看到了大脚怪，却被视为疯子?对我来说一点意义都没有吗?如果你的话足以让一个人终身监禁，甚至让国家杀死他/她，那么为什么它在这里是无用的?我知道，我知道有些人认为人们确实倾向于看到别的东西，然后自己“把它变成”大脚怪，但拜托……!每一个人吗?如果只有一个是大脚怪，那么是的，他确实存在，就是这么简单!
传说(作家)2012年9月3日，美国:
谢谢她。我觉得你说得对!谁知道外面还有什么有待发现……或者重新发现!
内尔玫瑰2012年9月2日在英国:
嗨，神秘动物，或者我该叫你穆德?哈哈!我觉得这是有可能的。原因是即使在今天，科学家们也在全球的丛林中漫游，一直在寻找新的动物物种，尤其是婆罗洲和类似的地方。从新的青蛙，到可怕的蜘蛛等等。如果你记得弗洛里斯人的故事,小人们发现弗洛勒斯岛的存在证明3英尺高的人直到18,000年前,甚至接近,他们仍然找出时区,也许,仅仅是也许,巨猿是真实的和生活在某处,特别是如果美国原住民仍然谈论它,除非你说它是遗传下来的基因记忆,但是,是小人!在推特上投票和分享，内尔
传说(作家)2012年9月1日从美国:
谢谢aykianink。我试着从现实的角度来看待这些东西，但我不得不承认我想要相信!
aykianink2012年9月1日
我喜欢这一切。“这当然是可能的，但这个理论确实有很多漏洞。”谢谢你承认这个理论可能有漏洞。到处都是好评。
传说(作家)2012年8月29日:
谢谢菲尔。我同意，有许多重要的问题需要令人满意的答案，而缺乏动物的实物遗骸将使许多疑问搁置一旁。
菲尔Riddel2012年8月29日，来自苏格兰:
迷人的东西。我认为关于大脚怪的故事最大的问题是(据我所知)从来没有发现过尸体或骨架——如果有的话，我敢肯定它们会被放在博物馆的某个地方供所有人观看。
这些动物必须有一个可持续的种群，而且它们总有一天会死去，所以除非它们以某种方式埋葬它们的尸体(用它们的大脚挖洞?)，否则很难解释大脚怪遗骸的消失。伟大的文章,虽然。
