尼斯湖水怪是蛇颈龙吗?

由于对科学和自然的兴趣，作者从一个独特的，有时有争议的角度探索话题。

尼斯湖水怪是蛇颈龙吗?

不管尼斯湖水怪是什么，它很可能不是蛇颈龙。这是一个有趣的想法，但也存在一些问题。一方面，据说有人在陆地上发现过这种怪物，蛇颈龙没有能力冒险离开水。

蛇颈龙是一种呼吸空气的动物。如果有足够大的数量来繁殖，当它们浮出水面时就应该被发现。即使在尼斯湖这么大的水域，人们也应该一直看到它们。

食物来源是另一个问题。蛇颈龙是一种海洋生物，需要捕食大量鱼类才能生存。许多研究人员不相信尼斯湖有足够的生命来支持蛇颈龙，尽管其他湖泊可能，当然，海洋也可以。

蛇颈龙是一种水生生物，存在于恐龙时代。它是一种爬行动物，身体很大，脖子很长，在史前的海洋中捕食鱼类。

蛇颈龙有很多种。根据化石记录，其中有几只看起来可能与报道中描述的尼斯湖水怪和其他湖怪非常相似。

蛇颈龙能在灭绝恐龙的大灭绝事件中幸存下来，这本身就是一项壮举，但它能在数千年的时间里不被发现，这几乎令人难以置信。

尼斯湖水怪是什么?

尼斯湖水怪的故事是苏格兰传说中有趣的一部分，享誉世界。据报道，尼斯湖水怪至少有30英尺长，很多苏格兰人在酒吧里喝了几杯之后，就选择到湖边散步，这吓坏了他们。如果目击属实，尼斯湖水怪是一种不可思议的野兽。

问题是，尼斯湖水怪其实一点也不稀奇。有符合尼斯湖水怪描述的湖怪全世界都有报道。

它们听起来都差不多，有着长长的蛇形脖子和高大的身体，这让一些人猜测尼斯湖水怪和它的同类可能是一种被认为很久以前就灭绝了的水生生物。

如果你相信尼斯湖水怪的存在，那它的存在一定是有原因的。

尼斯湖水怪理论

蛇颈龙假说是迄今为止解释尼斯湖水怪目击事件最有趣的理论。一些理论似乎是有道理的，但另一些理论甚至比湖中潜伏的未知生物更令人难以置信。以下是一些例子:

• 欧洲鳗鱼:最近,一些研究人员发现了尼斯湖存在欧洲鳗鱼种群的证据．然而，这些鳗鱼只能长到2到3英尺长。
• 任性的印章:虽然在尼斯湖海豹并非闻所未闻，但它们很罕见，在不寻常的条件下发现海豹可能会让它看起来像别的东西。一群海豹可能会让不希望看到它们的观察者迷失方向。
• 鸭子和鹅:显然，没有人会把鹅误认为尼斯湖水怪，但一些研究人员说，在适当的大气条件下，一只水鸟会比从远处看时看起来大得多。
• 提供日志:腐烂的木材可能会浮起并浮上水面。考虑到该地区的声誉，很容易看出一个兴奋的旁观者是如何把一根巨大的起伏的圆木当成生物的。
• 有鳍的一种罕见的物种:一些研究人员推测，这个怪物可能是一种长着长脖子的海豹。让科学来编目。
• 格陵兰鲨鱼:2013年流行的动物星球节目河的怪物推测这可能是因为尼斯湖罕见地出现了格陵兰鲨鱼。这是一个有趣的想法，但似乎不大可能。

继续滚动

阅读更多来自Exemplore

凯尔特的冬青月是什么?

美国最闹鬼的5条路

黑蜡烛是什么意思?

证据

如果你相信尼斯湖水怪的存在，有人说活着的蛇颈龙就是一个很好的理论。还有人说，在尼斯湖发现蛇颈龙是不会出错的，我们肯定会有更多的证据证明它的存在。

但事实是，科学家们非常确定蛇颈龙是一种快速移动、吃鱼、呼吸空气的野兽，但没有活的标本，我们无法确定它的真实本性。

尼斯湖水怪的最佳证据是1934年拍摄的“外科医生照片”。这张照片显示了怪物的头和脖子，它看起来确实很像蛇颈龙。这张照片成了世界各地的头条新闻。

然而，几年前，其中一位当事人承认这幅画是个骗局。这其实是一个装在玩具潜艇上的纸板雕刻。显然，你不能相信一个怪物猎人。

许多怀疑论者认为，尼斯湖水怪的出现可以归因于漂浮的圆木、海豹，甚至是奇怪的波浪形成。人们心里总有这种可能性，但这么多年来有这么多目击者，很难相信这件事是假的。也许这些湖怪是被误认的现代动物。

也许这些湖泊生物是史前时代的产物。话说回来，就像外科医生的照片一样，也许它们都是象征性的纸板雕刻。

更多的怪物

尼斯湖并不是唯一一个有水怪出没的地方。从深海到非洲丛林，人们发现了许多无法解释的奇怪动物。它们是古代物种的残余，还是一些尚未被发现的新生物，抑或只是我们想象出来的虚构产物?

就像尼斯湖一样，美国和加拿大的一些湖泊以生活在其中的奇怪生物而闻名。有些像蛇颈龙，如尼斯湖水怪，而另一些则像蛇颈龙。其他的则更奇怪。如果根本就没有湖怪这种东西，为什么它们会遍布世界各地?

非洲赤道地区的部落居民知道居住在湖泊和河流中的巨大而可怕的生物。对他们来说，它们只是森林里的另一种生物，但对外人来说，它们听起来很像恐龙。有多大可能会有一小群人幸存下来恐龙可能在非洲存活了下来?

尼斯湖并不是唯一在水下发现奇怪生物的地方。如果尼斯湖水怪真的存在，那么世界各地可能会有更多。

这些内容在作者所知的范围内是准确和真实的，并不意味着要取代来自合格专业人士的正式和个性化的建议。

评论

凯莉·李夜2020年5月10日从美国东北部发出:

感谢分享:)精彩迷人的中心:)我一直想相信尼斯湖是一只灭绝的恐龙。现在我认为它可能是一个新物种更合理。仍然不确定。希望有一天能去那里看看:)

幻影2020年3月14日:

是的，我的曾，曾，曾祖父母没有喝醉，好吧，也许有，但是，尼斯湖水怪是真的，她是蛇颈龙。

如果我记得有一篇关于她的记述，她是在陆地上，那么也许她是走到海边去的?

总之，我的曾曾曾曾祖父母可能喜欢他们的朗姆酒。

塔斯马尼亚杰弗里·布里格斯2019年11月02日:

甚至圣经里也提到了利维坦、巨兽和挪威海怪。这种生物很可能并不一定会长期生活在一个湖泊或特定的水体中，而更可能是一个偶然的访客。大多数湖泊都没有足够的食物供参赛居民食用。这可能就是为什么它们很少被看到的原因，它们甚至可能更喜欢在晚上呆在外面

好莱坞的石头2019年9月13日:

Elasmosaurus不是蛇颈龙的生存能力还是有可能的。

尼斯湖的目击事件与这种水生爬行动物有关。

布莱德2019年9月4日:

喜欢阅读，但是有一个问题你说它们是呼吸空气的，然而科学已经证明了生命的进化，以及我们和地球上数百万其他物种是如何进化的，难道不可能在6500万年的过程中，许多不同类型的蛇颈龙中至少有一种能够进化成有鳃的水生爬行动物吗?此外，湖不需要有足够的食物，因为它不是一个封闭和孤立的湖，无论它是什么，它不被困在湖，有能力在其他更富有的地方留下一个环境，因此在世界各地的开放湖泊。只是说

J.Anne2019年3月21日:

有没有尝试确定在回声湖的位置上是否有什么东西?我在大学时参与了一个项目，我们在尚普兰湖和加拿大其他几个有怪兽传说的大湖记录了水下噪音，我们发现了一些非常有趣的回声位置实例，这些实例与科学之前记录的任何东西都不匹配。我很想去那里做一个大规模的声学研究，看看我们在录音中是否有任何重叠。这也可以解释为什么以前的声纳研究没有得出决定性的结果，主动声纳可能会非常迷惑和/或痛苦，甚至对一个通过回声定位狩猎和导航的生物。

传说(作家)2018年8月10日:

@尼斯湖水怪——这当然是有可能的，但如果蛇颈龙模型是正确的，尼斯湖水怪更有可能以鱼为食。此外，海豹有时会逃脱捕食，我们会在逃脱的海豹身上看到咬痕的证据，就像我们看到鲨鱼袭击海豹一样。显然这个证据并不存在。

尼斯湖水怪2018年8月9日

他们吃海豹吗?

DarkStripeDevil2018年4月2日

对我的项目非常有帮助，谢谢，有一次我七岁的时候痴迷于恐龙，我一边读恐龙书，一边在youtube上看关于神话动物的视频，我突然有了一个想法，我的老师觉得我对恐龙的痴迷很搞笑，所有人都嘲笑我，但我很高兴有人和我有相同的想法，这让我觉得自己不那么傻了。

米2018年1月19日:

我想是鲨鱼

Jovie2017年1月1日

我正在做一个项目，这帮助了很多，谢谢你!

传说(作家)2014年8月28日:

我也见过各种尝试去看尼斯湖水下，但总是徒劳无功。当然，除了那个不可避免的奇怪光点，它可能是也可能不是日志。

但我同意，那里确实发生了一些事情，不管罪魁祸首是某种未知的生物，还是我们还没有弄明白的更平凡的东西。

纳撒尼尔Plumtree2014年8月27日，贝辛斯托克

我曾经读过一篇文章，说有一次卫星扫描了尼斯湖水，并没有发现任何类似怪物或史前生物的东西，但这从来没有提到卫星扫描了喷涌而出的隧道，其中一些被认为是直通海洋的，关于尼斯湖水怪的故事从16世纪就开始流传了，传说能持续这么久，一定是在浑浊的湖水深处有什么东西。

传说(作家)2014年7月9日来自美国:

当然还有很多问号尼斯湖水怪，神话探索者108。但是，人们看到了一些东西，只要这种情况一直发生，我们就必须假设有一种未知生物的可能性。

mythsearcher1082014年7月8日

尼斯湖水怪可能还活着。我调查了现代巨齿鲨的情况看看它们是否都是史前时期的海洋生物。我也了解到尼斯湖曾经是海洋的一部分。我还在一本书中看到过查姆普的照片，上面的说明文字是这样写的:“科学家无法证明这张照片是伪造的。

传说(作家)2013年1月1日

可以,博学的人。许多研究人员还认为它们可能是一种未被发现的大型淡水鳗鱼。

Polymath12013年1月1日

更有可能的是，所有这些北半球深处的湖怪都是某种水生两栖动物，类似于巨型蝾螈。蝾螈和蝾螈等水生两栖动物非常适合在寒冷的淡水环境中生活，当湖水结冰时它们也可以冬眠。已知的例子几乎百分之百是水生两栖动物，包括中国和日本的巨型蝾螈，它们可以达到五英尺长。在美国东部的河流和小溪中，规模较小的“地狱魔”可以长到两英尺长。大型水生两栖动物没有理由…一个遗迹物种无法在北半球的寒冷深水湖中生存。

drewber2012年8月9日

孩子们，事情是这样的，我要听起来居高临下，因为有一些傻瓜需要听到这个——证词，或目击者的陈述，普通和诚实的人是最终的。这就是在法庭上的运作方式，因为这就是它的运作方式，人们基本上是诚实的。这并不意味着他们看到的一定是这个或那个，或者它似乎代表的必然是这个或那个，因为总是有混淆或欺骗的可能性，然而，(听我说这句话时，敲椰子的声音)，如果一个普通人告诉你他看到了一个看起来像湖怪的生物，那就是他看到的，尽管罕见，我认为在过去的几个世纪里，有足够多的目击事件可以证明，人们已经看到了一些类似湖怪的生物。

传说(作家)2012年5月19日:

我倾向于同意这种观点，但我试着保持开放的心态。太多的人在寻找这只野兽时没有运气。然而，也有人说尼斯湖水怪可能是一种海洋生物，它会周期性地穿过与大海相连的水道。我不太明白这是否可能。我试着在地图上研究它，它确实似乎有一个明确的路径从湖到海洋，但似乎也有很多人为的障碍。谁知道呢。但我确实认为，如果湖里真的有一群尼斯鱼，它们会更经常地被发现。

安妮2012年5月19日:

嗨的传说。我不想这么说，因为如果尼斯湖水怪真的存在，那就太不可思议了，但我不认为这个神话有什么玄机。我是英国人，看过很多关于尼斯湖水怪的东西，包括关于尼斯湖水怪的曝光和所有关于在湖里寻找证据的事情。这是一个宏大的故事，但在我看来，下面什么也没有。我现在住在西班牙，我住的地方附近有一个大湖，里面有“怪物鱼”，我不记得它们的名字了，它们也不是这片水域的原生鱼。他们被人愚蠢地介绍为钓鱼游戏。然而，它们对当地野生动物造成了严重破坏，需要根除。也许尼斯湖就是这样的?只是一个thought.PS。那幅被认为是尼斯湖水怪的头露出水面的著名照片，实际上是有人在游泳。 If you look at it with that in mind you can actually see the truth in it. The camera does sometimes lie.

传说(作家)2012年5月8日，美国:

谢谢brackenb !

brackenb2012年5月8日

有趣的东西——投票出来的，很有趣。

传说(作家)2012年5月7日在美国:

谢谢大家的评论。AnimalWrites——那篇文章里有几张很有趣的图片。

Kalmiya2012年5月7日，来自北美:

感谢你有趣的集线器cryptid。据推测，在加拿大不列颠哥伦比亚省奥卡那根谷的一个湖里也有类似的生物。它被称为Ogopogo(真的!)，每年都有目击报告。我认为那里的湖非常深，所以这些海洋生物可能通过深水旅行。整洁的主题!

ziyena2012年5月7日，在某处某处:

我一直对尼斯湖水怪很着迷。不幸的是，我没有住在任何大型水域附近，但我住的地方确实有真正的“大脚怪”过境标志，位于通往派克峰的路上:)