为什么大脚怪不是真的:大脚怪被揭穿了!
作者对科学和自然感兴趣，从一个独特的、有时有争议的角度探索主题。
大脚怪:揭穿
大脚怪是真还是假?
这篇文章旨在揭穿大脚怪的神话，并解释大脚怪不存在的几个原因。关于这种生物是否存在有很多争论，在这里你会读到令人信服的证据，表明我们都被骗了。
当然，那些认为自己拥有高度理性思维的人不需要被告知这些。没有确凿的证据和证据来证明大脚野人的存在，任何有科学头脑的人都不会承认相信大家伙的存在。
但在内心深处，我想我们都愿意相信这个世界上仍有神秘的事物，隐藏在我们的视野之外，等待着被发现。也许这就是这样的神话扎根的地方，不是在逻辑中，而是在希望中。
这是揭穿大脚怪。
北美类人猿
最常见的大脚怪理论他是某种未被发现的灵长类动物，类猿，但比我们目前所知的任何物种都更聪明，更进化。一些研究人员称之为北美类人猿当然，这个物种还只是理论上的。
但是这个想法有一个问题。美洲没有其他类人猿，也没有证据表明类人猿过存在于美洲。南美洲有猴子，但它们与旧世界的猴子有很大的不同，它们之间有大约4000万年的进化。没有证据表明北美曾经存在过本土猿类或猴子。
然而，有一个概念叫Bigfoot-Giganto理论试图解释大脚野人是如何从亚洲的远古祖先进化到美洲的。但即使这是真的，证据在哪里呢?没有发现化石或骨头。
逻辑和现有证据的缺乏表明，这是正确的不北美类人猿。
假设它是某种人类物种同样是不合逻辑的。尼安德特人是地球上除了我们之外的最后一个人类物种，而这种描述与我们对尼安德特人的了解并不相符。
把大脚怪和任何人类是智慧物种之一。即使是非常原始的人类也会使用工具和武器，生火，建造住所，并留下其他证据供我们寻找。
简而言之，如果像尼安德特人这样的物种仍然存在，或者任何其他原始人类物种，我们就会知道。
大猩猩是最大的类人猿，原产于赤道非洲。没有证据表明美洲曾经有过猿类。
大脚野人和印第安人
人类学家会告诉你，在北美的部落中有关于大脚怪的轶事证据。许多美洲原住民文化都有悠久的口述传统，其中包括潜伏在森林里的大型、多毛、类人生物的故事。一些cryptozoologists这足以证明这种生物至少和人类存在的时间一样长。
但是人类学家(至少是那些有兴趣保住教职和拨款的人)也会告诉你一些其他的事情:许多美洲原住民的故事是真实的、精神的和优秀的、老式的纺纱故事的混合体。
阅读更多来自Exemplore
记住，这些文化通过口述故事来保存他们的历史，而不是写在书上。在某些情况下，这种口述传统可能跨越了数千年，其中包括已经不存在的动物的故事，或者存在于它们祖先迁移的世界某个地方。
这些人需要理解一个令人困惑、有时甚至可怕的自然世界。宗教信仰和对他们无法理解的事物的精神解释发挥了重要作用。
其他一些美洲原住民神话包括湖怪兽、变形人、精灵般的生物和有角的蛇。这都是真的吗?或者说，大脚怪是一个非常丰富而复杂的精神信仰体系和口头传统的一个方面，这更合乎逻辑吗?
第一个大脚怪骗局
当然，印第安人不叫它大脚怪。这个名字直到1958年才出现，当时伐木公司的员工在加州布拉夫溪附近的一个工地发现了巨大的脚印。显然，某个巨大的双足动物在夜里到处乱窜!
报纸得到了这个故事，发明了这个名字，剩下的就是历史了。但有些人没有意识到，第一个大脚怪的故事可能也是第一个骗局。
出现这些脚印的伐木公司的地盘属于一个名叫雷·华莱士的人。在发现这些足迹之后，华莱士成为了一名业余研究人员，在神秘动物学界有点古怪的名人。
然而，在他2002年去世后，人们发现他用一双大木脚伪造了这些指纹。不仅如此，华莱士还留下了其他假证据，供大脚怪研究人员发现。雷·华莱士似乎是个爱恶作剧的人，他的笑话一直流传至今。
许多严肃的研究人员会告诉你，他们并没有把华莱士当回事，他的恶作剧对研究大脚野人现象的实际工作没有任何影响。然而，华莱士的故事并没有帮助大脚怪在公众心目中的可信度。
打印和铸型
华莱士故事的问题之一是公众倾向于一概而论。当他们听说有人这么多年来一直在伪造证据时，他们就认为是他干的所有这些年来收集到的有趣证据。就是这样:大脚怪被揭穿了。
从逻辑上讲，这是不可能的。
美洲大陆上到处都发现了大脚的脚印，其中很多都是在华莱士活跃的年代之后很久。通常情况下，他们所处的地方对于恶作剧者来说是没有意义的，或者如果他们找到了，就指望别人找到他们的工作。
那么，如果所有的指纹都不能归因于骗子，那怎么解释呢?
熊和其他野生动物的足迹。当然，即使那些没有见过熊足迹的人也能分辨出熊脚印和人形脚印的区别。但当一只熊踩到自己的脚印时，它会创造出一个看起来像细长的人类脚的脚印。
再加上自然因素造成的退化，很容易就能看到像熊这样的动物是如何留下看起来像巨大人类脚印的痕迹的。大脚研究人员说他们知道其中的区别，但他们怎么知道他们错了呢?
熊的脚印看起来非常像人，尤其是一旦被侵蚀或单独看到。
大脚怪照片是伪造的吗?
大脚怪图片和视频也有同样的问题。为什么他就不能站着拍张像样的照片呢?
网上流传着很多所谓的照片，尤其是来自宾西法尼亚(怀疑论者说这是一只黑熊)，银星山的照片(怀疑论者说这是另一个徒步旅行者)，还有一张由佛蒙特州的跟踪摄像机拍摄的看起来像一只脏兮兮的大脚怪的照片。
他们有什么共同之处?你猜对了:这些照片都没有清晰的主题图像，而是以阴影或扭曲的姿势展示。
然而，有一张比较清晰的所谓大脚怪的照片，大约在2000年由一位不知名的摄影师在佛罗里达州的米阿卡河地区拍摄。当然它藏在灌木丛后面，但它看起来可能是大脚怪。
怀疑论者认为可能的解释是一只逃跑的猩猩和一个彻头彻尾的骗局。的Myakka臭鼬猿这张照片确实很有趣，但我不认为它能证明这种生物的存在。再说一次，这样的事情太容易伪造了。
伪造的大脚怪视频证据
视频证据是最有争议的证据之一。从表面上看，人们会认为清晰的视频证据表明野人在野外生活是无懈可击的，而批评者们将不得不彻底承认这是真的。
当然，这种情况从未发生过。视频总是模糊、失焦，或者拍摄方式模糊，让人难以辨认。那是在田野里奔跑的大脚怪，还是一个穿猿服的家伙?除非我们能清楚地知道我们在看什么，否则视频证据几乎为零。
在某些情况下，视频是骗人的，比如名人雪行者视频．现在，在YouTube的时代，任何人都很容易伪造一个耸人听闻的景象，并将其发布给全世界。
这部帕特森-吉姆林于1967年用16毫米胶片拍摄的影片，至今仍是最令人信服的录像证据。但即使是这个历史性的片段也有人持怀疑态度。
多年来，一些人站出来声称这部电影是一个骗局，包括(据称)那个穿猿装的家伙和制作猿装的公司。值得注意的是，视频是在布拉夫溪拍摄的，与大脚怪骗子雷·华莱士(Ray Wallace)有关的正是这条布拉夫溪。
到目前为止，还没有人能够证明或反驳帕特森-吉姆林电影，它仍然是大脚野人传说中一个奇怪的部分。
亲眼目击
大脚怪在世界各地都有发现．从佛罗里达到阿拉斯加，再到亚洲，人们看到了他们无法解释的大型多毛双足动物。
澳大利亚有野人这是一种大脚兽，其起源可以追溯到第一批人类到达这块大陆的时候。
就连南美也有大脚怪之类的东西。的Mapinguari更常被认为是一种现存的巨型地懒，但有些人认为它类似于一种大型双足猿。
如果大脚怪不存在，那么所有这些目击者都是错的。也许他们是骗局的受害者，或者他们把已知的动物错当成了其他动物。也许他们产生了幻觉，或者因为其他原因而害怕，他们的大脑在捉弄他们。
也许他们在撒谎。
对我来说，这是这个现象中最难揭穿的部分。当然，有些目击是骗局或谎言，有些是错误的身份，有些是头脑的把戏。但是要说所有的就像大脚怪的存在一样不可能。
那么，到底是大脚怪真的存在，还是成千上万声称见过他的人都疯了?他们都是错的，困惑的，还是骗人的?
大脚怪是真还是假?
我知道如果我看到大脚怪，我可能不会告诉任何人。不是因为我害怕被嘲笑，而是因为试图向人们解释自己会激怒我，他们会认为我很愚蠢或在撒谎。我不会说出去的。
大脚怪是真的吗?这似乎不太可能，但我愿意相信有一种真实的生物可以解释那些目击事件、照片、脚印和夜间的嚎叫。我喜欢认为这个世界上还有我们不知道的事情。
不幸的是，没有足够的确凿证据证明这只是一种希望。
你呢?从逻辑的角度来看，你认为大脚怪是假的更舒服吗?或者，你更愿意生活在一个像大脚怪这样的生物可能存在的世界里?
大脚怪是假的吗?
据作者所知，这些内容是准确和真实的，并不意味着要取代来自合格专业人士的正式和个性化的建议。
评论
法伦2020年8月16日:
大脚怪是假的，他是虚构的，根本不存在
丹尼熊2020年6月30日:
这么说，成千上万的目击者都是骗子?
这是给你的……证明它不存在…
戴夫2020年6月29日:
对照片和视频证据不一致的解释。嗯，在我多年的摄影生涯中，我得出的结论是，大脚怪、大脚野人实际上是模糊的。即使今天有大量的多像素相机，也很难捕捉到清晰的图像。
斯科特2020年2月25日:
那些坚信大脚真的存在的人都有严重的心理健康问题。
为什么没有发现尸体或骨头?为什么没有一个声称见过大脚怪的猎人打过一只，这样就有证据了?
至于我下面的"戴夫"你有什么证据?说你见过并不是证据。我可以说我看到了一个来自火星的小绿人，但没有任何确凿的证据，这是零可信度。停止服用迷幻药，你就不会看到不存在的东西。
戴夫2020年1月13日:
大脚野人比你们这些骗子更真实。我见过一个，我更相信它。戴夫
SilasHinkle2019年10月8日:
我认为你没有足够的证据来宣布大脚怪不存在。例如，你没有揭穿沼泽猿的照片，任何你宣称是假的大脚怪的照片(你只展示了它们是假的可能性)，你甚至没有提到棕色皮毛和无法识别的DNA。再说你自己也说过:“大脚怪存在吗?”我不知道。
白色雪松2019年5月24日:
我不确定你们中有多少人花时间在荒野中度过了所需的时间。徒步100到150英里或更多，这取决于你要寻找的星座或动物。大脚是真的。我去过几个离他住处很近的地方。你们都叫他或她大脚。与其说他是动物，不如说他是人。我第一次遇见他是在我爸爸的营地，他在三一大坝大楼工作。机修区有一大片50加仑的油桶，重得三个人抬不动。我们晚上在营地里，从机械区传来了巨大的噪音。当我们得到他们的鼓不是在一个正常的地方。 What ever it was carried the Barrel by its self off a 50 foot 1 to 1 cut. The only thing in the area were thee tracks and they were huge. We did cast the prints to give to the foreman when he came back. There are box canyons in several areas and one of them I do not know anyone who would venture into because of the sounds coming from the canyon. To date I do not know anyone that has tried to repel into the Canyon. Big foot exists from My 65 years in the area I have no doubt.
Justlola2019年5月14日:
20年前，我在爱达荷州的弗兰克教堂荒野遇到了一只8-9英尺高的大脚怪。那声音是我在深山里走在路上时从路边传来的。那不是熊，也不是穿西装的人，那是一只大屁股猿，我吓得它屁滚尿流，就像它吓我一样。所以揭穿真相对我来说是疯狂的。很难相信，但是……它是真实的。
DarthDominus812019年4月21日:
白痴相信大脚怪的存在。他们相信有偿发言人的证明。
传说(作家)2019年4月1日美国:
@Jack -我觉得你错过了这篇文章的重点。虽然我确实在反对大脚怪存在的论点中找到了价值，但这里的重点是提出与这些观点一起揭穿真相的反论点。至于你提到的评论，更多的是在讽刺那些看不起大脚怪信徒的人。
也许再读一遍。尤其是最后一部分。我比你想象的更同意你的观点。: -)
杰克的鸽子2019年4月1日:
而大脚野人，大脚野人，雪人或者
任何毛茸茸的类人猿生物都被认为是存在的
我不得不说，你揭露真相的整个方法
大脚有偏见，没有说服力。你无法揭穿真相
通过这样的评论侮辱人们，“那些认为自己拥有高度理性思维的人不需要被告知这些”，这吸引了虚荣而不是科学。对不起，但是你
也许你对大脚的看法是正确的，但你没有确凿的依据
称之为“神话”。你最多只能持观望态度
证据不足。现在是圣诞老人克劳斯
历史叙事/民间传说的起源和物理学都与他相悖
的存在。大脚却不是这样。简而言之，你的“揭穿”
努力让人讨厌。别再拍自己的
退后，像你这样的人没那么聪明。
史蒂夫·理查德·马泽2018年3月28日:
一位专业追踪者告诉我，他认识的人都不相信大脚怪是真的。像大脚怪那么大的原始人会破坏食物链。由于体型巨大，它们很难年复一年地隐藏起来。为什么他们想要并继续采取强有力的措施来隐藏自己，远离我们?他们怎么能一直隐藏这么久呢?
不能说出名字2018年3月13日:
大脚怪真的很难找到证据。你是对的，大脚是idk
设陷阱捕兽者院长2018年3月1日:
我是一群人中的一员，他们有着共同的福祉意识。我们有一种说法，更像是一种声明，说的是“先轻视后调查”，对于所有的反对者来说，把这句话应用到你们自己对事物的看法上，然后再来找我。你觉得怎么样?
肯·H2017年11月22日:
给我看一具尸体，我就相信....否则，这是一个虚假的工作。
打2017年6月10日:
我以为那种体型的原始人不可能存在于北美……但我花了3个星期才找到。这是真的，这是肯定的。如果你有任何疑问，你可以像我一样用艰难的方式去做，在崎岖的山脉中寻找迹象。或者是简单的方法，在北加州、俄勒冈州、华盛顿州等地方参加一个小镇会议，站起来问是否有人见过，或者他们是否有值得信赖的朋友/家人见过。更好的办法是，发放一份匿名问卷。
路易2017年5月20日:
我认为这很有趣，因为没有证据，只有图像和视频，人们只有亲眼看到才会相信，而且它不在食物链上
goncrazi2017年5月4日:
“假设它是某种人类物种同样是不合逻辑的。尼安德特人是地球上除了我们之外的最后一个人类物种，这种描述与我们对尼安德特人的了解不符。”
你似乎忘记了2010年3月的“发现”，2015年11月，一个“新”人类，现在被称为Homo Ssp，通过DNA提取，发现了一根指骨、随后的牙齿和脚骨。西伯利亚西南部的一个洞穴里的丹尼索娃。和尼安德特人一样，现在许多人携带着与这个新“物种”智人相关的基因。根据遗传学证据，美拉尼西亚人、澳大利亚土著居民和来自东南亚的人携带少量这种“新”DNA，就像许多欧洲正派人携带少量尼安德特人DNA一样。显然，根据DNA证据，智人(我们)、尼安德特人和德维顿人都进行了杂交，德维顿人是尼安德特人的“姐妹”物种。据估计，智人(我们)、尼安德特人(尼安德特人)和维托尼亚人的分化发生在100万年前，智人和维托尼亚人之间的完全分化发生在60万年前，尼安德特人和维托尼亚人之间的完全分化发生在40万年前，但在所有“物种”之间发生了异种繁殖，直到尼安德特人和维托尼亚人在3万年前“消失”。此外，还有一个未知的人属祖先与遗世勋人的DNA混合在一起，所以还有更多“我们”的族谱有待发现。我们永远不能假设我们知道所有的人类血统，那是不合逻辑的。我们也不能想当然地认为我们会知道一切。化石实际上是一种稀罕物，在我们有能力追溯到那么久远的过去之前，我们无法知道这条链条上有多少“环节”。 As to the possibility of a "bigfoot" type creature existing - it would be illogical to assume there isn't or hasn't ever been. If it is and is intelligent enough to know to stay hidden, it wouldn't be that hard to do and probably our intrusion into areas previously unexplored or populated could account for the increased sightings all over the world. Or it could be oral tradition has outlived whatever they were. People populated Australia approx. 40,000+ years ago and probably the Americas around the same time. There is no way of knowing what was here, if anything, before that or what followed. The absence of evidence does not mean the absence of existence. I remain hopeful but doubtful remains, fossil or otherwise, will be found and the matter can be put to rest once and for all. In the depths of the remotest areas of the world is all that is necessary for large hominid survival - food, water and shelter without being detected especially if it doesn't want to be found. There are still tribes in S. America that have never been contacted because they don't want to be and kill anyone they see. There are still large animals being discovered in different parts of the world. A large deer discovered in VietNam after the war - no one reported seeing it during the war even with all the people crawling throughout the country. 2 new species of chimp, another different gorilla species - all reported within the last 8 years, previously unknown to "science". Someone knew about them. Unknown to "science" doesn't mean non-existence either. The operative word is unknown.
保罗2017年2月23日:
具有讽刺意味的是，成千上万的猎人都看到了，但没有一个人开枪打死了一只。巧合吗?我不这么认为。
斯科特2017年2月18日:
大脚怪是假的!!如果它存在，为什么还没有人捕获或杀死它?讨论结束
JoshuaWagner2017年1月26日:
为什么每个弗里肯视频的画质都很差?它只是一个朋友，亲戚或其他人。如果手机质量很好，他们会摇晃手机，让它看起来很模糊。这是一篇好文章，但你有一个视频，露营者的质量很差，这有助于证明我的观点。可能是熊，也可能是大猩猩。没有大脚怪。
Starchild2016年8月9日:
我现在在加州沙斯塔山。
行星地球的根脉轮，当我收获完松树汁后，我跑回营地时，我的脚踩在了大脚野人的脚印上，我要把它涂上。是的，大脚野人是真实的，不是真实的是这个幻觉!
保罗·列托人2015年12月29日:
认为大脚怪不是真正的物种，真是太无知了。
当然也有喜欢游戏的骗子。我可以真实地说，在军队里，在肯塔基州的山区，我看到了其他几只体型惊人、速度惊人的生物。有人告诉我，政府有很多理由要保守这个秘密。想想这个孤独。
失去1000个工作岗位，保护荒野，不再露营，潜在危险，限制伐木，这样的例子不胜枚举。
Melbs Ketchum hax博士确认了多个独立的DNA样本，没有已知的灵长类杂交交叉突变。在接下来的两年里，你会看到更多这样的事情。
Alastar封隔器2015年11月1日来自北卡罗来纳州:
嘿，比利约翰，几年前，一群大男子主义的家伙在这里附近的已知BF活动中扎营。换句话说，他们是为了得到男朋友的奖杯。他们没有想到的是这些生物是多么的聪明和伪装大师。当那些好男孩们在路上的时候，男朋友绕回来，把他们的营地撕成碎片，包括把他们的suv拧成碎片。还杀了他们的狗。我们总是建议人们在这个地方安静地观看和/或听到它们。
传说(作家)2015年10月22日，美国:
嗨，比利，约翰。我也住在乡下。毫无疑问，有一些愚蠢的猎人会毫不犹豫地在树林里对着奇怪的东西开枪。然而，我认为绝大多数人不会这么做，原因很简单，他们不想拍摄可能是人类的东西。大多数猎人都很清楚犯错的后果，并在扣动扳机之前非常确定他们要射击的是什么。看起来像大脚怪的东西看起来太像人了。有猎人射杀大脚怪的传说，但都没有确凿的证据。
比利约翰2015年10月21日:
听着伙计们，我住在乡下。很多猎人和大多数看到过的好男孩都会射杀它。如果猎人要射杀狮子塞西尔一只大脚怪就太仓促了。如果他们是野人，就会被射杀。
Alastar封隔器2015年8月4日来自北卡罗来纳州:
据我所知，1967年帕特森-格里姆林(Patterson-Grimlin)的这部电影通过现代科技展现了一个不穿猴服的人。不知名的人怎么会有这么长时间的目击和遭遇，他们不可能都是认错人、骗局等等。这没有道理。也许，我们应该跳出唯物主义的框框，跳出来思考一下。
toppcat2015年8月3日:
人们会撒谎。我见过白人骗子和病态骗子。我相信在任何一个州都有足够的证据来证明众多证人的证词。大多数人都必须把自己的性格培养成完全诚实的成年人，不再修饰、说谎或欺骗。许多人从来没有达到性格发展的那个阶段。想想五角大楼或任何高级公职人员，你就能看到每天撒谎的人的规模。我从未从美国军方那里听到过一个真实的声明，他们每天都发表公开声明，但他们自称是有个性的人。所以他们欺骗来掩盖他们的谎言，开始新的一天，然后再撒更多的谎。大脚怪对这样的人来说只是个小谎言。
丹尼尔·多佛2015年3月11日:
更正一下，绝大多数大脚研究人员将BF视为人类的一个物种，而不是某种北美类人猿。这篇文章没有提到凯彻姆博士的工作，他们对整个基因组进行了测序，发现其中大部分是人类，还有一些未知物种，这表明一个未知物种在某个时候与人类杂交。
这篇文章把事情看得太快，太片面了。比如它漫不经心地无视印第安人的目击者。几乎所有的北美印第安部落都有描述这种异常高大的多毛男人的传说，他们对这种生物有60多个不同的名字。但这篇文章随口称之为幻想。
更重要的是，我已经看到了，我不需要任何其他证据。
肯尼斯·艾弗里来自阿拉巴马州汉密尔顿2014年10月20日:
密码……
说到上帝，我相信他是存在的。没有麻烦。北极熊和不明飞行物，当然。但大脚怪吗?哦，我今晚在美国目的地频道看了两个节目:生存专家莱斯·斯特劳德和一个导游在他们露营的地方拍摄大脚怪，看起来确实很真实，但斯特劳德在经历过大脚怪之前是不会答应的。
至于那种类型，我并不指望“体验”。
传说(作家)2014年10月20日从美国发出:
肯尼斯:在我看来，大脚怪和不明飞行物可以像北极熊和大猩猩一样轻松地融入上帝的宇宙。虽然我同意，没有亲眼看到这两者，相信北极熊比相信ufo更容易!
肯尼斯·艾弗里2014年10月19日:
嘿,传说,
你告诉丹尼斯一些很好的观点。现在10月19日，我开始看到你对大脚怪和UFO的看法。但由于我现在和将来都相信上帝，另外两件事必须给我一些切实的证据。
传说(作家)2014年10月19日从美国发出:
丹尼斯，有意思的观点。不知道你是不是在问我的信仰。我相信有证据表明大脚怪和上帝都存在。:-)我也发现大脚怪是某种精神的想法很有趣，就像你说的，这可以解释为什么它从来没有被捕获。
丹尼斯Berube2014年10月17日:
随着时间的推移，大脚怪的传说已经与UFO现象联系在一起。尽管印度传说也与明星有联系。最近关于大脚怪是否是超自然现象的问题一直被问到。如果你是一个相信上帝的人，那么你就会相信超自然现象。伟德游戏关于大脚怪和来自其他维度的不明飞行物的报道也很多。一些关于大脚在人们面前消失的报道也被记录在案。如果与超自然联系，那么一个人可能伟德游戏永远不会被抓住或杀死!有些人说超自然现象伟德游戏也是胡说八道，但就像我上面说的，要相信上帝，你必须承认超自然现象!你相信哪一个?
传说(作家)2014年9月6日，美国:
问得好，当归!一些证据表明大脚怪更接近人类，而另一些证据似乎表明他可能是一种未被发现的猿类物种。我们只是不知道!
当归2014年9月5日:
大脚是个人。
传说(作家)2014年8月30日，美国:
你好,肯尼斯。不知道你在问什么。人们不需要找很多资料来解释为什么大脚怪是假的。最难的部分是找到可靠的消息来源，帮助证明他是真实存在的。: -)
肯尼斯·艾弗里来自阿拉巴马州汉密尔顿2014年8月29日:
的传说,
今天是8月29日，我一直在忙着为未来的中心研究材料。你有没有从你的线人那里得到任何关于大脚怪是假的回应?
我对你的发现很感兴趣。
劳动节快乐。
传说(作家)2014年8月29日，美国:
说得好，cryptocryptid。事实上，当人们认为某个地方应该有大脚怪化石时，我经常提起巨猿的例子。
Cryptocryptid2014年8月28日:
有趣。我想每隔一段时间看看硬币的另一面是好的。但有一件事，你说因为没有化石，我们就没有大脚怪存在的证据。嗯，大多数人认为是大脚野人目击事件的罪魁祸首——巨猿——并没有留下很多化石。如果你收集我们目前发现的所有化石，它们都能装进一个普通的公文包。
这只是我的个人意见。
肯尼斯·艾弗里来自阿拉巴马州汉密尔顿2014年7月2日:
Cryptid . .你是非常欢迎和感谢c质疑我的作品。你是我需要在我的以下类型的作家。
传说(作家)2014年7月2日美国:
谢谢你的夸奖，肯尼斯!我会检查你的中心。
肯尼斯·艾弗里来自阿拉巴马州汉密尔顿2014年7月1日:
你好,传说,
这是一篇优秀的文章。说实话，太棒了。
我喜欢每一个字——而且布局也很棒。有趣，深入，有用，信息量大。伟大的工作。
请看看我的集线器:“我对大脚野人是否存在的感受”，它不像这个那样复杂，但我们是在同一页上。
所有的选择都是你应得的。
你很有写作天赋。只要坚持写作，好事一定会发生在你身上。
真诚地,
肯尼斯·艾弗里，阿拉巴马州汉密尔顿
传说(作家)2014年6月22日，美国:
@Sheila:我不知道我怎么错过了这条评论!我很抱歉!我认为你说得有道理(我永远不会说你愚蠢。: -))
这是一个有趣的故事!我怀疑有很多这样的故事，它们大多没有被记录在案。
Michaelvin2014年6月20日:
我认为大脚怪只是几千年前穿越到美国的雪人/巨猿。我应该换个角度思考吗?(还有，几年前我叔叔和一些朋友一起打猎，后来他们决定分开。其中一人说，他们看到“一只大猴子”走在几米开外，他不会再回到树林里去，因为“那只猴子可能会把你撕成两半。”从那以后，他再也没有去打猎，他曾经是一个优秀的、经验丰富的猎人。)
sheilamyers2014年6月7日:
这听起来很不科学，有些人会说我愚蠢(还有其他事情)，但我要告诉你一些事情。为什么我仍然相信大脚怪存在，即使没有发现尸体或化石?如果专业科学家可以看牙齿,颚骨的一部分,和一小块头骨,,创建骨架,草图,原始人类的生活故事和坚持的东西真的存在,因为他们了,把它扔到混合和状态确定它属于进化路线,我基地相信大脚怪脚印,一些视频/图片,并从可信的证人目击证人的证词。
Alastar封隔器2014年6月6日来自北卡罗来纳州:
大脚野人基因组计划——网上有很多关于它的报道，是的。如果这是任何其他未被发现的物种，那就没有什么疑问了，但是，作为BF，你的权利。也许永远不会有一个明确的答案。除了三个最重要的DNA证据之外，一个有趣的发现是，BF正在使用废弃的铁路和一些水道进行移动。
传说(作家)2014年6月6日，美国:
你是指凯彻姆团队的DNA研究吗?我不知道该怎么想。这里的启示是大脚怪是某种人类和其他未知原始人的混合体。对我来说，这似乎提出了比它回答的更多的问题，包括关于项目本身的问题。
Alastar封隔器2014年6月6日来自北卡罗来纳州:
2013年，调查BF的最大小组的顶尖研究人员和科学家宣布，他们对三个最不相关的证据进行了长期而细致的研究，你怎么看?至少可以说，相当令人吃惊。
传说(作家)2014年6月6日，美国:
我大脑的逻辑部分也倾向于那样。不，没有证据表明北美曾经有猿或其他人类祖先。没有骨头或化石。南美洲也有猴子，但它们和旧大陆的猴子在进化上有相当大的差距。有些人会说，这并不意味着什么——仅仅因为我们还没有在化石记录中发现一些东西，并不意味着它不存在。但这让那些想要相信大脚怪存在的人感到不安。
CMHypno摘自2014年6月6日《太阳的另一面》
我真的很希望大脚怪是真的，但遗憾的是，逻辑告诉我，如果真的有这么大的生物存在，无论数量是多少，我们现在都应该找到骨骼残骸或其他确凿的证据。北美还有其他大型类人猿的化石记录吗?我以为人类是第一个也是最后一个到达的灵长类动物?
传说(作家)2014年5月30日，美国:
谢谢希拉和MJ!世界的神秘确实让事情变得有趣!
玛西·j·米勒2014年5月29日，来自亚利桑那州:
这太棒了，Cryptid。你一开始就着眼于大脚怪问题的“另一面”，并将其整合到一个非常棒的结论和我所认同的观点中——当然，大脚怪可能并不存在于森林中的某个地方，但如果他不在的话，世界会不会变得更小?我很想这个毛茸茸的家伙此时此刻正在世界的某个偏远角落留下足迹……我喜欢占据一个充满神秘和隐藏事物的世界，我自己。
做得好!
最佳——MJ
sheilamyers2014年5月29日:
在试图决定(至少在你的脑海中)某件事是否真实时，看看故事的两面总是好的。大脚怪是真的吗?见鬼，我不知道。我想是的，但我无法证明。我会留着直到有人排除合理怀疑证明他们没有。就像我书中的一个角色会说的那样，“我不知道我们看到了什么，我也不在乎。生活中我们需要一些无害的秘密来保持有趣。”好吧，反正也差不多是这样。
