跳到主要内容

杜尔斯战役:地下外星人交火

达西在空闲时间里深入研究兔子洞,偶尔写下她的发现。

人类和外星人在新墨西哥州发生过交火吗?

人类和外星人在新墨西哥州发生过交火吗?

一个好奇的话题

这将比我通常写的话题更像一个阴谋论。但考虑到我经常看的某个电视节目经常提到这个话题,我觉得有必要就此写点什么。

甜酒基地

在新墨西哥州的杜尔斯,据说有一个秘密的地下外星人基地。1979年,阿尔布开克的商人保罗·贝内维茨(Paul Bennewitz)确信他在拦截外星人的电子通信,首次提出了对该基地的指控。到了20世纪80年代,他相信自己已经发现了杜尔斯基地。

贝内维茨和杜尔斯基地的故事传遍了UFO社区,1990年,不明飞行物学家约翰·李尔声称他有杜尔斯基地存在的独立证据。

政治学家迈克尔·巴尔昆(Michael Barkun)曾表示,由于该地区有冷战时期的地下导弹设施,因此这些传言有一定的可信性,这只会助长杜尔斯基地的传说。

菲尔•施奈德

菲尔•施奈德

菲尔·施耐德的故事

关于所谓的杜尔斯基地的最大曝光发生在1995年,当时为美国政府工作的炸药工程师菲尔·施耐德(Phil Schneider)声称,他参与了杜尔斯基地内的一场交火,这场交火最终被称为杜尔斯战役(The Battle of Dulce)。施耐德拥有很高的安全许可,曾为美国政府工作。

施耐德说,1979年,当他作为一个工作小组的一员在基地附近进行钻探时,由于绿色贝雷帽和特种部队出现在基地附近,他开始起了疑心。但转折点发生在他的团队钻井的时候,据施耐德说,“当我们在那里钻孔的时候,所有的黑烟空气都冒了出来。”

施耐德到地下去评估从洞里发出的奇怪信号,就在这时,他遇到了一个7英尺高的格雷外星人。施耐德这样评价这种生物:“它的臭味比最坏的垃圾桶还要难闻。这个实体实在太可怕了。”

施耐德惊慌失措地抓起他碰巧携带的手枪,射杀了另外两名外星人。这引发了连锁反应。根据大纪元时报上的一篇文章题为《1979年新墨西哥州的外星人与人类之战:所谓的目击者报告》,重述了施耐德的故事,“外星人用他的手做了一个圆周运动,在他的胸前挥舞着。施耐德模仿了这个动作。“接下来我所知道的就是,一道蓝色的光束击中了我,把我像一条鱼一样劈开了。”他向观众示意。横梁烧断了他左手的一些手指,击中了他的胸部。它还烧掉了他的鞋子,甚至烧掉了他的脚趾甲。”

施耐德声称他是被一名绿色贝雷帽队员救了,这名队员牺牲了自己,使施耐德成为杜尔塞战役的三个幸存者之一。总共有60人被杀,还有数量不详的外星人。

继续滚动

阅读更多来自Exemplore

施耐德说,另外两名幸存者在加拿大的疗养院,受到加拿大警方的保护。由于担心被绑架,包括施耐德本人在内的任何美国人都不被允许接触他们。

所谓杜尔斯基地的地点概览。

所谓杜尔斯基地的地点概览。

更多的阴谋

施耐德的另一个发现是杜尔斯基地不是一个孤立的案例。在《大纪元时报》的同一篇文章中,谈到他的揭秘,“他说,‘地下有一场战争,从那时起就一直在进行。他谈到了世界各地的1477个地下基地,其中129个位于美国。每项花费都在170亿美元以上。他说,对美国其他政府机构和公众隐瞒的“黑色预算”占了美国国民生产总值的25%。他说,许多国家的军队都参与了与外星人的这种战争。

施耐德在1996年1月去世之前一直倡导政府公开他们对外星生命的了解。他被发现在公寓里,脖子上缠着钢琴琴丝,他的死亡最终被判定为自杀。

然而,施耐德此前曾声称,有人曾多次试图要他的命,试图让他噤声,一些人声称他的死带有处决的痕迹,而且他在死前似乎受到了酷刑。这引发了人们对施耐德实际上是被谋杀的猜测,施耐德的支持者认为,施耐德说出自己的经历确实是被灭口了。

现代的信徒

杜尔斯基地的谣言一直流传到今天。历史频道的系列节目启封:外来文件经常引用杜尔斯战役,并在许多集中播放菲尔·施耐德的片段,这也是我最初了解杜尔斯基地存在的地方。

一篇文章来自Before It's News的报道称,它是“美国最大的爬行动物和格雷动物基地”,在那里进行的实验包括“原子操纵、克隆、人类灵气研究、高级精神控制应用、动物/人杂交、视觉和音频人类芯片植入、绑架和以人类为食。”网上甚至流传着据称是从杜尔斯基地偷运出来的视频,据称视频显示了“人类和外星人共同进行可怕的生物基因实验的地方”,并声称视频显示了臭名昭著的低温罐。

我个人认为,如果这段视频是真实的,就不会这么容易在YouTube上看到,但每个人都有权对这个话题有自己的看法。

没有具体的答案

Michael Barkun说,外星人如何在被绑架者身上做实验以及与军方交火的故事“远远超出了最牵强的关于秘密地下基地的报道”,即使冷战时期的导弹设施似乎确实给杜尔斯基地这样的故事增加了可信度。

那么,事情的真相是什么?在争论的任何一方有进一步的具体证据出现之前,我认为任何旁观者都无法确定。

这些内容在作者所知的范围内是准确和真实的,并不意味着要取代来自合格专业人士的正式和个性化的建议。

相关文章

Baidu
map